服务热线
18501696120
更新时间:2025-12-25
浏览次数:19次
更多推荐2025-12-25
2025-12-25
2025-12-24
2025-12-24
2025-12-22
2025-12-22
2025-12-16
2025-12-10
2025-12-10
2025-12-10
2025年10月,麻布大学兽医药理学实验室等在《Biomedicines》期刊上发表了一项研究。该研究以副干酪乳杆菌(Lactobacillus paracasei)、膜毕赤酵母和酿酒酵母的混合微生物培养物(LS)为新型益生菌,探讨了外用LS对特应性皮炎(AD)小鼠模型的治疗和预防效果,并通过体外实验研究了其免疫调节机制。
摘要
背景/目的
本研究聚焦于副干酪乳杆菌、膜毕赤酵母和酿酒酵母的混合微生物培养物(LS)这一新型益生菌,旨在探讨外用LS对特应性皮炎(AD)小鼠模型的治疗和预防效果。
方法
通过检测白细胞介素(IL)-10和肿瘤坏死因子(TNF)α水平,在小鼠树突状细胞系(DC2.4)中研究LS的免疫调节作用;通过关注IL-8和胸腺活化调节趋化因子(TARC)的产生,在受刺激的人表皮角质形成细胞(HaCaT)中评估LS的抗炎作用;最后,在通过局部致敏尘螨软膏建立的AD小鼠模型中,考察10% LS外用的治疗和预防效果。每周监测临床症状、背部皮肤厚度和经表皮水分流失(TEWL),尸检后分析耳后淋巴结的免疫反应。
结果
LS处理增强DC2.4细胞分泌IL-10和TNFα;与LS共培养后,受刺激的HaCaT细胞产生的IL-8和TARC减少。在AD小鼠模型的治疗设置中,虽然临床症状、皮肤厚度和TEWL无明显变化,但LS治疗组局部淋巴结中IgE阳性B细胞数量和IL-4水平降低;与AD对照组小鼠相比,LS预防治疗减轻了AD症状。
结论
研究结果表明,LS的免疫调节和抗炎作用可预防AD的发生发展。
实验材料与仪器
1. 实验材料
混合微生物培养物(LS)
细胞系:小鼠树突状细胞系、人表皮角质形成细胞系
实验动物:NC/Nga小鼠
试剂:10%胎牛血清、青霉素-链霉素、重组人TNFα、干扰素(IFN)γ、酶联免疫吸附测定(ELISA)试剂盒、单克隆抗体(PE/Cyanine7偶联抗小鼠CD3、PE偶联抗小鼠CD4等、小鼠T激活剂CD3/CD28磁珠、Biostir AD(尘螨提取物)、4%十二烷基硫酸钠溶液
2. 实验仪器
CellDrop™细胞计数系统
BD FACSAria™III细胞分选仪
ASCH VAPOSCAN经皮水分流失测量仪
实验过程
1. 体外实验
• DC2.4细胞实验:将70%汇合度的DC2.4细胞(1×10⁴个细胞/100μL)接种到96孔培养板中,暴露于不同浓度的LS,通过ELISA定量检测上清液中IL-10和TNFα的浓度。
• HaCaT细胞实验:将70%汇合度的HaCaT细胞(1×10⁴个细胞)接种到含100μL培养基的96孔培养板中,用重组人TNFα和IFNγ刺激1小时后,加入100μL不同浓度的LS,孵育24小时,通过ELISA定量检测上清液中IL-8和TARC的浓度。
2. 体内实验
• AD小鼠模型建立:通过局部致敏Biostir AD(尘螨提取物)并局部应用4%十二烷基硫酸钠溶液,在NC/Nga小鼠中建立AD模型。
• 给药方案:治疗组从AD发病后第19天(平均AD评分为2.07)至第33天,每日局部涂抹0.1mL/只10% LS溶液(n=8)或蒸馏水溶媒(n=7);预防组从第0天至第18天(AD诱导前)进行局部给药。
• 指标监测:实验期间每周监测一次TEWL、背部皮肤厚度和临床评分(0-4分,分别对应无症状、轻度、中度、重度、极重度)。
ASCH VAPOSCAN经皮水分流失测量仪
• 样本收集与分析:最后一次致敏后1天,收集小鼠耳后淋巴结(LN),制备单细胞悬液并计数;通过BD FACSAria™III细胞分选仪分析细胞表型;将淋巴结单细胞悬液(5×10⁵个细胞/孔)与小鼠T激活剂CD3/CD28磁珠孵育24小时,ELISA检测上清液中IFNγ、IL-4、IL-13和IL-17水平;对皮肤样本进行盲法半定量组织病理学评估,采用0-3分制(0为正常,1为轻度,2为中度,3为重度)。
实验结论
体外实验中,LS处理增强DC2.4细胞分泌IL-10和TNFα,且能减少受刺激HaCaT细胞产生IL-8和TARC,呈现剂量依赖性。
在AD小鼠模型的治疗设置中,LS虽未明显改变临床症状、皮肤厚度和TEWL,但改善了角质层增生和表皮结痂等组织学表现,同时减少了局部淋巴结中IgE阳性B细胞数量和IL-4水平。
预防治疗效果更为明显,LS能降低AD小鼠的临床症状和组织学病变程度,减少淋巴结中效应T细胞数量和IL-13水平。
总体而言,副干酪乳杆菌、膜毕赤酵母和酿酒酵母的混合微生物培养物(LS)具有免疫调节和抗炎活性,对AD的预防效果优于治疗效果,为AD的早期局部微生物组调节干预提供了潜在策略。
返回列表